הישג נאה לחברה שהינה לקוחת משרדנו. ביהמ"ש המחוזי קיבל את טענות החברה וקבע, בהחלטה חריגה, כי עיקולים שהוטלו על נכסי מקרקעין על ידי בית משפט השלום ייוותרו על כנם עד למתן פסק הדין בערעור.
מדובר בחברה שהגישה תביעה שכנגד על סך של כ-6 מיליון ₪ בגין שורת מעשי מרמה הונאה והטעיה במסגרת מיזם משותף שנועד לקדם פרויקטים בתחום ההתחדשות העירונית. בית משפט השלום הטיל במסגרת התביעה שכנגד עיקולים על נכסי מקרקעין שונים של הנתבעים, ואולם לבסוף דחה את התביעה בתואנה כי הסכם לפירוק שיתוף שנחתם בין הצדדים הינו תקף ומחייב אותם (זאת תוך התעלמות גורפת מטענות התובעת שכנגד ביחס למעשי מרמה והטעיה שהיו כרוכים בכריתת ההסכם).
החברה לא נואשה והגישה לבית המשפט המחוזי ערעור על פסק הדין, ויחד עמו בקשה להותרת העיקולים שהוטלו ע"י בית משפט השלום על כנם לתקופת הערעור. יצוין, כי הכלל הינו כי עם פסק הדין פוקעים גם כל העיקולים שהוטלו ע"י בית המשפט באופן אוטומטי.
החברה המערערת הצליחה להראות כי המשיבים הינם כאלה המוחזקים כגורמים בעייתיים ובלתי אמינים. כך, בין היתר אלה הונו את הבנק הבינלאומי (קיבלו בטעות לחשבונם סכום בסך חצי מיליון ₪ וסירבו להשיב אותו), ואף הצליחו לבטל עיקול שהוטל ע"י בית משפט השלום במסגרת ההליך המשפטי, זאת באמצעות נקיטה בהליך משפטי אחר בבית המשפט המחוזי – תוך הטעית בית המשפט.
בית המשפט השתכנע כי אם המערערת תזכה בערעורה, הרי שהיא לא תוכל לגבות את הסכומים המגיעים לה, זאת עקב "יסוד ההכבדה" שהוכח ביחס למשיבים – שכאמור נקטו במעשים בעייתיים המלמדים על כך שגם אם סכום התביעה יהיה בכיסם הם עלולים שלא לשלמו.
נוכח כך, קיבל ביהמ"ש את טענות עו"ד מתן פריידין שייצג את החברה וקבע כי כל העיקולים שהוטלו על ידי בית משפט השלום יעמדו על מכונם עד למתן פסק הדין בערעור.
ע"א 4075-08-23, החלטה מיום 22.8.23
